Ylivieskan kaupungille huomautus lainvastaisesta menettelystä hankinnassa
Kilpailu- ja kuluttajaviraston (KKV) tutkimassa tapauksessa oli kysymys sammutusauton hankinnasta. Hankinnan kokonaisarvoksi oli ilmoitettu 360.000 euroa. Tarjouspyynnössä nimettiin lukuisia valmistajia ja näiden valmistajien nimenomaisia tuotteita osana sammutusauton teknisiä vähimmäisvaatimuksia, eikä tarjouspyynnöstä käynyt ilmi, että myös vastaava toisen valmistajan tuote voisi tulla kyseeseen. Hankintayksikkö perusteli valmistajien ja tuotteiden nimeämistä muun muassa tavoitteella keskittää kaluston huolto ja varaosien hankinta.
KKV huomautti, että silloinkin, kun tuotteen nimeäminen on hankintalain perusteella sallittua, tulisi tarjouspyynnöstä käydä ilmi, että myös laadultaan ja ominaisuuksiltaan nimettyä tuotetta vastaavaa tuotetta voidaan tarjota sisällyttämällä tarjouspyyntöön ilmaisu ”tai vastaava”.
KKV antoi kaupungille huomautuksen lainvastaisesta menettelystä.